La commission est en lien avec l'UNESCO. En lui transmettant ce qu'on pense, cela permet de faire avancer les choses. Plusieurs pays ne sont pas aussi avancés au niveau de la structuration de leur discours. Autant le sommet au départ était empreint des enjeux déterminés par l'UIT, de plus en plus l'agenda du sommet reconnait des enjeux amenés par la société civile. Il revient à la société civile canadienne de définir ses attentes envers le sommet lors de la conférence pan-canadienne organisée à Winnipeg du 13 au 15 mai par la commission.

On a déjà un acquis historique important avec ce sommet. C'est la première fois que la société civile est vue comme un interlocuteur à l'ONU. On a aussi reconnu le rôle du secteur privé. L'information numérique n'est qu'un élément de la société de l'information. Le contenu en est un autre. Ces deux tendances lourdes au niveau de la définition du concept d'information sont défendues par l'UNESCO.

Le 2è sommet portera sur la plan d'action. Il y a des enjeux de fond, dont la construction de réseaux de téléphonie et d'Internet, ce qui est légitime mais le Sud ne donne pas de garantie d'une utilisation démocratique. Ce problème pourrait surgir è Tunis, de même que les questions de gouvernance. La société civile a pris de la place, mais sans s'investir suffisamment au niveau de la diversité culturelle et linguistique. En ce qui concerne les États-Unis, les questions de financement bilatéral, de droits d'auteur et de gouvernance de l'Internet posent problème. Ils pèsent beaucoup dans les débats.